Die Trump-Administration fügte versehentlich einen Journalisten zu einem Chat über militärische Operationen hinzu, - The Atlantic.

Der Chefredakteur erhielt Zugang zu den Militärplänen von Trump aufgrund eines Fehlers im Messenger

Laut dem Magazin The Atlantic erhielt der Chefredakteur Jeffrey Goldberg Zugriff auf geheime Militärpläne der Trump-Administration aufgrund eines Fehlers im Messenger Signal. Hohe Beamte der USA fügten den Journalisten zu einer geschlossenen Gruppe hinzu, in der die Einzelheiten zukünftiger Luftangriffe auf die Stellungen der Houthi besprochen wurden.

Am 15. März 2025 führten die USA einen umfassenden Angriff auf die Stellungen der Houthi im Jemen durch. Der Chefredakteur von The Atlantic erfuhr jedoch zwei Stunden vor den ersten Explosionen von der Vorbereitung dieser Operation, da Verteidigungsminister Pete Hegset ihm versehentlich einen detaillierten Aktionsplan zusandte, der genaue Informationen über Waffen, Ziele und den Zeitpunkt des Angriffs enthielt.

Alles begann am 11. März, als Goldberg eine Anfrage zur Verbindung in Signal von einem Benutzer mit dem Namen Michael Woltz - einem Berater des Präsidenten Trump für nationale Sicherheit - erhielt. Zwei Tage später wurde Goldberg zu einem Gruppenchat mit dem Titel 'Khurdische kleine Gruppe GК' (GК - Hauptausschuss) hinzugefügt.

Im Chat waren hochrangige Beamte der Trump-Administration beteiligt, darunter Vizepräsident J.D. Vance, Außenminister Marco Rubio, Direktor der nationalen Intelligenz Tulsi Gabbard, Verteidigungsminister Pete Hegset und andere. Insgesamt waren 18 Personen in der Gruppe.

Alles wurde in Signal veröffentlicht

Am 15. März um 11:44 veröffentlichte ein Benutzer mit dem Namen 'Pete Hegset' den detaillierten Plan zukünftiger Angriffe auf den Jemen, einschließlich Informationen über Ziele, Waffen und den Ablauf der Angriffe. Laut der Mitteilung sollten die ersten Explosionen um 13:45 nach Eastern Time stattfinden. Um 13:55 überprüfte Goldberg die sozialen Medien und entdeckte Beiträge über die Explosionen in der jemenitischen Hauptstadt Sanaa.

Als Antwort auf eine Journalistenanfrage bestätigte ein Vertreter des Nationalen Sicherheitsrates, Brian Hughes, die Authentizität der Gruppe in Signal: 'Dies ist eine authentische Nachrichtenkette, und wir überprüfen, wie eine externe Nummer hinzugefügt wurde'. Er stellte auch fest, dass 'der anhaltende Erfolg der Operation gegen die Houthi darauf hindeutet, dass es keine Bedrohungen für die Truppen oder die nationale Sicherheit gibt'.

Gemeinsame Koordination über Signal verstößt gegen das Gesetz

Anwälte für nationale Sicherheit, die von The Atlantic befragt wurden, glauben, dass die Koordination einer militärischen Operation über Signal mehrere Bestimmungen des Spionagegesetzes verletzt haben könnte, das den Umgang mit Informationen im Zusammenhang mit 'nationaler Verteidigung' reguliert. Signal ist keine vom US-Regierung genehmigte Anwendung zum Austausch vertraulicher Informationen.

Darüber hinaus stellte Woltz einige Nachrichten so ein, dass sie nach einer Woche oder vier automatisch gelöscht wurden, was Fragen über mögliche Verstöße gegen das föderale Dokumentierungsgesetz aufwirft: Textnachrichten über offizielle Aktivitäten gelten als Dokumente, die aufbewahrt werden müssen.